首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro W4100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:896MB顯存的 GeForce GTX 275 與 2GB顯存的 FirePro W4100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 275 的優勢
更大的顯存頻寬 (127.0GB/s vs 64.00GB/s)
AMD FirePro W4100 的優勢
發布時間晚 5 年7 個月
更大的顯存 (2GB vs 896GB)
多出272個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 219W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 275 +4%
0.674 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
發佈日期
2014年8月
GeForce 200
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

896MB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
448bit
顯存位寬
128bit
127.0GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
30
GPU大核數量
-
240
流處理器數量
512
80
紋理單元
32
28
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
224 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

17.72 GPixel/s
像素填充率
10.08 GPixel/s
50.64 GTexel/s
紋理填充率
20.16 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32性能
645.1 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64性能
40.32 GFLOPS

主機板設計

219W
功率消耗
50W
550 W
建議電源功率
250 W
2x DVI
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

GT200B
GPU型號
Cape Verde
G200-105-B3
GPU規格
Cape Verde PRO GL
Tesla 2.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
28 nm
14 億
晶體管數量
15 億
470 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策