CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro W4100
NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro W4100
VS
NVIDIA GeForce GTX 275
AMD FirePro W4100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 e 2GB VRAM FirePro W4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 275 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 64.00GB/s)
AMD FirePro W4100 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 896GB)
272 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 219W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 275
+4%
0.674 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
GeForce GTX 275
VS
FirePro W4100
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
ago 2014
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1134 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
448bit
Bus memoria
128bit
127.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
512
80
TMUs
32
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.72 GPixel/s
Tasso di pixel
10.08 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Tasso di texture
20.16 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (float)
645.1 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.32 GFLOPS
Design della scheda
219W
TDP
50W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
Cape Verde
G200-105-B3
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
Tesla 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA CMP 100HX-210
2
NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
3
NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI
4
NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro S10000
5
NVIDIA GeForce GTX 275 vs MTT S50
6
NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
7
NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
8
NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6350
9
NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 7950 XT
10
NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon R7 250X
Notizie Correlate
1
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
2
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
3
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
4
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
5
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
6
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
7
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
8
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
9
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
10
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy