首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 GeForce GTX 950 Low Power 與 16GB顯存的 Radeon Vega Frontier Edition Watercooled 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 375W)
AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled 的優勢
發布時間晚 1 年4 個月
最大睿頻提高34% (1600MHz vs 1190MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (483.8GB/s vs 105.8GB/s)
多出3328個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +617%
13.11 TFLOPS
VS

基本信息

2016年3月
發佈日期
2017年7月
GeForce 900
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1026 MHz
基礎頻率
1382 MHz
1190 MHz
最大睿頻
1600 MHz
1653 MHz
顯存頻率
945 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
128bit
顯存位寬
2048bit
105.8GB/s
顯存帶寬
483.8GB/s

渲染規格

-
計算單元
64
-
-
-
768
流處理器數量
4096
48
紋理單元
256
32
光柵單元
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

38.08 GPixel/s
像素填充率
102.4 GPixel/s
57.12 GTexel/s
紋理填充率
409.6 GTexel/s
-
FP16性能
26.21 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32性能
13.11 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64性能
819.2 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
375W
250 W
建議電源功率
750 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GM206
GPU型號
Vega 10
GM206-251-A1
GPU規格
Vega 10 XTX LCS
Maxwell 2.0
架構
GCN 5.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
29.4 億
晶體管數量
125 億
228 mm²
晶片面積
495 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策