NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

より低いTDP電力 (75W と 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (1600MHz と 1190MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +617%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2017年7月

GeForce 900

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1026 MHz

ベースクロック

1382 MHz

1190 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1653 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

105.8GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

64

768

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

38.08 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

57.12 GTexel/s

テクスチャレート

409.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.21 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.11 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

819.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Vega 10

GM206-251-A1

GPUバリアント

Vega 10 XTX LCS

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

29.4 億

トランジスタ

125 億

228 mm²

ダイサイズ

495 mm²

ボード設計

75W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.4