NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power y 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Menor TDP (75W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Ventajas de

Lanzado 1 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (1600MHz vs 1190MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 105.8GB/s)

3328 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +617%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Tarjeta gráfica

mar. 2016

Fecha de lanzamiento

jul. 2017

GeForce 900

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1026 MHz

Reloj base

1382 MHz

1190 MHz

Reloj de impulso

1600 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

945 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

2048bit

105.8GB/s

Ancho de banda

483.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

64

768

Unidades de sombreado

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

38.08 GPixel/s

Tasa de píxeles

102.4 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasa de texturas

409.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

26.21 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.11 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doble)

819.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

Vega 10

GM206-251-A1

Variante GPU

Vega 10 XTX LCS

Maxwell 2.0

Arquitectura

GCN 5.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

2.94 mil millones

Transistores

12.5 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

495 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

375W

250 W

PSU sugerida

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4550

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 640

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA RTX A1000

Noticias Relacionadas

1

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

2

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

3

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

4

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

5

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

6

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

7

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

8

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

9

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

10

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior