首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon Pro SSG

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon Pro SSG

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 GeForce GTX 950 OEM 與 16GB顯存的 Radeon Pro SSG 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro SSG 的優勢
發布時間晚 1 年7 個月
最大睿頻提高25% (1500MHz vs 1203MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (483.8GB/s vs 80.19GB/s)
多出3072個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 950 OEM
2.464 TFLOPS
Radeon Pro SSG +398%
12.29 TFLOPS
VS

基本信息

2016年1月
發佈日期
2017年8月
GeForce 900
產品系列
Radeon Pro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

937 MHz
基礎頻率
1440 MHz
1203 MHz
最大睿頻
1500 MHz
1253 MHz
顯存頻率
945 MHz

顯存

4GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
128bit
顯存位寬
2048bit
80.19GB/s
顯存帶寬
483.8GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
64
1024
流處理器數量
4096
64
紋理單元
256
32
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
4 MB

理論性能

38.50 GPixel/s
像素填充率
96.00 GPixel/s
76.99 GTexel/s
紋理填充率
384.0 GTexel/s
-
FP16性能
24.58 TFLOPS
2.464 TFLOPS
FP32性能
12.29 TFLOPS
76.99 GFLOPS
FP64性能
768.0 GFLOPS

圖形處理器

GM206S
GPU型號
Vega 10
950 OEM
GPU規格
Vega 10 XT GL (215-0894124)
Maxwell 2.0
架構
GCN 5.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
29.4 億
晶體管數量
125 億
228 mm²
晶片面積
495 mm²

主機板設計

未知
功率消耗
260W
200 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策