GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon Pro SSG

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon Pro SSG

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM과 16GB VRAM Radeon Pro SSG

주요 차이점

AMD Radeon Pro SSG 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (1500MHz 대 1203MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 80.19GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 950 OEM
2.464 TFLOPS
Radeon Pro SSG +398%
12.29 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년1월
출시일
2017년8월
GeForce 900
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

937 MHz
기본 클럭
1440 MHz
1203 MHz
부스트 클럭
1500 MHz
1253 MHz
메모리 클럭
945 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
2048bit
80.19GB/s
대역폭
483.8GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
64
1024
새딩 유닛
4096
64
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

38.50 GPixel/s
픽셀 속도
96.00 GPixel/s
76.99 GTexel/s
텍스처 속도
384.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
24.58 TFLOPS
2.464 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.29 TFLOPS
76.99 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
768.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM206S
GPU 이름
Vega 10
950 OEM
GPU 변형
Vega 10 XT GL (215-0894124)
Maxwell 2.0
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
29.4 억
트랜지스터
125 억
228 mm²
다이 크기
495 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
260W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침