首頁 GPU比較 NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P620

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P620

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 GRID A100A 與 2GB顯存的 Quadro P620 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID A100A 的優勢
發布時間晚 2 年3 個月
更大的顯存 (48GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 80.13GB/s)
多出6400個渲染核心
NVIDIA Quadro P620 的優勢
最大睿頻提高35% (1354MHz vs 1005MHz)
更低的TDP功耗(40W vs 400W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID A100A +902%
13.89 TFLOPS
Quadro P620
1.386 TFLOPS
VS

基本信息

2020年5月
發佈日期
2018年2月
GRID
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1266 MHz
1005 MHz
最大睿頻
1354 MHz
1215 MHz
顯存頻率
1252 MHz

顯存

48GB
顯存容量
2GB
HBM2e
顯存類型
GDDR5
6144bit
顯存位寬
128bit
1866GB/s
顯存帶寬
80.13GB/s

渲染規格

108
GPU大核數量
4
-
計算單元
-
6912
流處理器數量
512
432
紋理單元
32
192
光柵單元
16
432
張量核心
-
-
光追核心
-
192 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

193.0 GPixel/s
像素填充率
21.66 GPixel/s
434.2 GTexel/s
紋理填充率
43.33 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16性能
21.66 GFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32性能
1386 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64性能
43.33 GFLOPS

圖形處理器

GA100
GPU型號
GP107
-
GPU規格
-
Ampere
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
Samsung
7 nm
晶片工藝
14 nm
542 億
晶體管數量
33 億
826 mm²
晶片面積
132 mm²

主機板設計

400W
功率消耗
40W
800 W
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策