Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P620

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P620

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM GRID A100A và 2GB VRAM Quadro P620 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID A100A Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1866GB/s vs 80.13GB/s)
6400 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro P620 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 35% (1354MHz vs 1005MHz)
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 400W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID A100A +902%
13.89 TFLOPS
Quadro P620
1.386 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2020
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1266 MHz
1005 MHz
Tốc độ tăng cường
1354 MHz
1215 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1252 MHz

Bộ nhớ

48GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
6144bit
Bus bộ nhớ
128bit
1866GB/s
Băng thông
80.13GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
108
Số SM
4
6912
Đơn vị shading
512
432
TMUs
32
192
ROPs
16
432
Tensor Cores
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
48 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

193.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.66 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tốc độ texture
43.33 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (nửa)
21.66 GFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
1386 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
43.33 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

400W
Công suất tiêu thụ
40W
800 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
GP107
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
7 nm
Kích thước quy trình
14 nm
542 tỷ
Transistors
33 tỷ
826 mm²
Kích thước die
132 mm²

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật