NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro FX 1700

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 GRID K200 與 512MB顯存的 Quadro FX 1700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K200 的優勢

發布時間晚 5 年9 個月

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)

多出1504個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 1700 的優勢

更大的顯存 (512GB vs 256GB)

更低的TDP功耗(42W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID K200 +3779%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro FX 1700

基本信息

2013年6月

發佈日期

2007年9月

GRID

產品系列

Quadro FX

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 1.0 x16

時鐘速度

-

1250 MHz

顯存頻率

400 MHz

顯存

256MB

顯存容量

512MB

GDDR5

顯存類型

DDR2

256bit

顯存位寬

256bit

160.0GB/s

顯存帶寬

25.60GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

4

1536

流處理器數量

32

128

紋理單元

16

32

光柵單元

8

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

64 KB

-

理論性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

3.680 GPixel/s

95.36 GTexel/s

紋理填充率

7.360 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32性能

58.88 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

225W

功率消耗

42W

550 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

-

電源接口

None

圖形處理器

GK104

GPU型號

G84

-

GPU規格

G84-875-A2

Kepler

架構

Tesla

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

80 nm

35.4 億

晶體管數量

2.89 億

294 mm²

晶片面積

169 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M4

2

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K40t

3

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 2000

4

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K620

5

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K8

8

NVIDIA GRID K200 vs Intel Data Center GPU Max 1550

9

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M4000

10

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro GP100