首頁 GPU比較 NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 880M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 GRID K260Q 與 1024MB顯存的 Quadro FX 880M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K260Q 的優勢
發布時間晚 3 年5 個月
更大的顯存 (2GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 25.28GB/s)
多出1488個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 880M 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID K260Q +1873%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
發佈日期
2010年1月
GRID
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
顯存頻率
790 MHz

顯存

2GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
25.28GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
6
1536
流處理器數量
48
128
紋理單元
16
32
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
64 KB
-
-
-

理論性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
4.400 GPixel/s
95.36 GTexel/s
紋理填充率
8.800 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
116.2 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

225W
功率消耗
35W
550 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

GK104
GPU型號
GT216
-
GPU規格
N10P-GLM
Kepler
架構
Tesla 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
35.4 億
晶體管數量
4.86 億
294 mm²
晶片面積
100 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策