Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 880M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM GRID K260Q và 1024MB VRAM Quadro FX 880M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K260Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 25.28GB/s)
1488 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 880M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K260Q +1873%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 1 2010
GRID
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
6
1536
Đơn vị shading
48
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
35W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GT216
-
Phiên bản GPU
N10P-GLM
Kepler
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
294 mm²
Kích thước die
100 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật