NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Tesla C2050

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 GRID K260Q 與 3GB顯存的 Tesla C2050 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K260Q 的優勢

發布時間晚 1 年11 個月

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 144.0GB/s)

多出1088個渲染核心

更低的TDP功耗(225W vs 238W)

NVIDIA Tesla C2050 的優勢

更大的顯存 (3GB vs 2GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID K260Q +122%

2.289 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Tesla C2050

基本信息

2013年6月

發佈日期

2011年7月

GRID

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

1250 MHz

顯存頻率

750 MHz

顯存

2GB

顯存容量

3GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

384bit

160.0GB/s

顯存帶寬

144.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

14

1536

流處理器數量

448

128

紋理單元

56

32

光柵單元

48

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

768 KB

-

理論性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

95.36 GTexel/s

紋理填充率

32.14 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

513.9 GFLOPS

主機板設計

225W

功率消耗

238W

550 W

建議電源功率

550 W

No outputs

輸出介面

1x DVI

-

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GK104

GPU型號

GF100

-

GPU規格

GF100-850-A3

Kepler

架構

Fermi

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

35.4 億

晶體管數量

31 億

294 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA GRID K260Q vs Intel Arctic Sound M

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

3

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

4

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 7000

7

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

8

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K500M

9

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 6000

10

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M500M