NVIDIA GRID RTX T10 16 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 GRID RTX T10 16 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID RTX T10 16 的優勢

更低的TDP功耗(260W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

最大睿頻提高79% (2495MHz vs 1395MHz)

更大的顯存 (48GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 604.8GB/s)

多出1536個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +376%

61.32 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

未知

發佈日期

2023年4月

GRID

產品系列

Radeon Pro Navi

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1065 MHz

基礎頻率

1855 MHz

1395 MHz

最大睿頻

2495 MHz

1575 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

16GB

顯存容量

48GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

384bit

604.8GB/s

顯存帶寬

864.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

96

72

GPU大核數量

-

4608

流處理器數量

6144

288

紋理單元

384

96

光柵單元

192

576

張量核心

-

72

光追核心

96

64 KB (per SM)

一級緩存

256 KB per Array

6 MB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

96 MB

理論性能

133.9 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

401.8 GTexel/s

紋理填充率

958.1 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16性能

122.6 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

主機板設計

260W

功率消耗

295W

600 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

TU102

GPU型號

Navi 31

TU102-875-A1

GPU規格

Navi 31

Turing

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

5 nm

186 億

晶體管數量

577 億

754 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.7