Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 H3C XG310 與 2GB顯存的 GeForce GTX 750 Ti OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel H3C XG310 的優勢

最大睿頻提高41% (1550MHz vs 1098MHz)

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM 的優勢

更大的顯存頻寬 (192.3GB/s vs 68.26GB/s)

多出192個渲染核心

更低的TDP功耗(150W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

H3C XG310 +12%

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 750 Ti OEM

基本信息

2020年11月

發佈日期

未知

H3C Graphics

產品系列

GeForce 700

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

1033 MHz

1550 MHz

最大睿頻

1098 MHz

2133 MHz

顯存頻率

1502 MHz

顯存

8GB

顯存容量

2GB

LPDDR4X

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

256bit

68.26GB/s

顯存帶寬

192.3GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

768

流處理器數量

960

48

紋理單元

80

24

光柵單元

24

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

16 KB (per SMX)

1024 KB

二級緩存

512 KB

理論性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

21.96 GPixel/s

74.40 GTexel/s

紋理填充率

87.84 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

-

2.381 TFLOPS

FP32性能

2.108 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

87.84 GFLOPS

圖形處理器

DG1

GPU型號

GK106

-

GPU規格

-

Generation 12.1

架構

Kepler

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

28 nm

未知

晶體管數量

25.4 億

95 mm²

晶片面積

221 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

150W

700 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

-

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Shader Model

5.1