Intel H3C XG310 vs NVIDIA PG506 232

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA PG506 232

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 H3C XG310 與 24GB顯存的 PG506 232 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel H3C XG310 的優勢

最大睿頻提高8% (1550MHz vs 1440MHz)

NVIDIA PG506 232 的優勢

更大的顯存 (24GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 68.26GB/s)

多出2816個渲染核心

更低的TDP功耗(165W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

H3C XG310

2.381 TFLOPS

PG506 232 +333%

10.32 TFLOPS

H3C XG310

VS

PG506 232

基本信息

2020年11月

發佈日期

2021年4月

H3C Graphics

產品系列

Tesla

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

930 MHz

1550 MHz

最大睿頻

1440 MHz

2133 MHz

顯存頻率

1215 MHz

顯存

8GB

顯存容量

24GB

LPDDR4X

顯存類型

HBM2

128bit

顯存位寬

3072bit

68.26GB/s

顯存帶寬

933.1GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

56

-

計算單元

-

768

流處理器數量

3584

48

紋理單元

224

24

光柵單元

96

-

張量核心

224

-

光追核心

-

一級緩存

192 KB (per SM)

1024 KB

二級緩存

24 MB

理論性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

138.2 GPixel/s

74.40 GTexel/s

紋理填充率

322.6 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

10.32 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32性能

10.32 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

5.161 TFLOPS

圖形處理器

DG1

GPU型號

GA100

-

GPU規格

-

Generation 12.1

架構

Ampere

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

7 nm

未知

晶體管數量

542 億

95 mm²

晶片面積

826 mm²

主機板設計

300W

功率消耗

165W

700 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 8-pin

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.4

Shader Model

N/A

Intel H3C XG310 vs NVIDIA PG506 232

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較