NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA P106 090 AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 P106 090 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA P106 090 的優勢

最大睿頻提高26% (1531MHz vs 1219MHz)

更大的顯存 (3GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (192.2GB/s vs 48.00GB/s)

多出256個渲染核心

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢

更低的TDP功耗(35W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

P106 090 +88%

2.352 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

P106 090

VS

Radeon Pro WX 2100

基本信息

2017年7月

發佈日期

2017年6月

Mining GPUs

產品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1354 MHz

基礎頻率

925 MHz

1531 MHz

最大睿頻

1219 MHz

2002 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

3GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

192bit

顯存位寬

64bit

192.2GB/s

顯存帶寬

48.00GB/s

渲染規格

6

GPU大核數量

-

計算單元

8

768

流處理器數量

512

48

紋理單元

32

48

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

1536 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

73.49 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

73.49 GTexel/s

紋理填充率

39.01 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16性能

1248 GFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

圖形處理器

GP106

GPU型號

Lexa

GP106-090-A1

GPU規格

Lexa PRO GL

Pascal

架構

GCN 4.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

16 nm

晶片工藝

14 nm

44 億

晶體管數量

22 億

200 mm²

晶片面積

103 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

35W

250 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.7