NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA PG506 232

ATI FirePro V7900 SDI

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 PG506 232 與 2GB顯存的 FirePro V7900 SDI 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA PG506 232 的優勢

發布時間晚 9 年11 個月

最大睿頻1440MHz

更大的顯存 (24GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (933.1GB/s vs 160.0GB/s)

多出2304個渲染核心

ATI FirePro V7900 SDI 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 165W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

PG506 232 +456%

10.32 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

PG506 232

VS

FirePro V7900 SDI

基本信息

2021年4月

發佈日期

2011年5月

Tesla

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

930 MHz

基礎頻率

-

1440 MHz

最大睿頻

-

1215 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

24GB

顯存容量

2GB

HBM2

顯存類型

GDDR5

3072bit

顯存位寬

256bit

933.1GB/s

顯存帶寬

160.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

20

56

GPU大核數量

-

3584

流處理器數量

1280

224

紋理單元

80

96

光柵單元

32

224

張量核心

-

192 KB (per SM)

一級緩存

8 KB (per CU)

24 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

23.20 GPixel/s

322.6 GTexel/s

紋理填充率

58.00 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

-

10.32 TFLOPS

FP32性能

1.856 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

464.0 GFLOPS

主機板設計

165W

功率消耗

150W

450 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

4x SDI

8-pin EPS

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

GA100

GPU型號

Cayman

-

GPU規格

Cayman PRO GL

Ampere

架構

TeraScale 3

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

40 nm

542 億

晶體管數量

26.4 億

826 mm²

晶片面積

389 mm²

圖形特性

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.0

相關GPU比較

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R5 340X OEM

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 1030

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

6

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V9800P

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6970

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation