NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 24GB VRAM PG506 232 y 2GB VRAM FirePro V7900 SDI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA PG506 232 Ventajas de

Lanzado 9 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1440MHz

Más VRAM (24GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (933.1GB/s vs 160.0GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

ATI FirePro V7900 SDI Ventajas de

Menor TDP (150W vs 165W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

PG506 232 +456%

10.32 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

PG506 232

VS

FirePro V7900 SDI

Tarjeta gráfica

abr. 2021

Fecha de lanzamiento

may. 2011

Tesla

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

930 MHz

Reloj base

-

1440 MHz

Reloj de impulso

-

1215 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

3072bit

Bus de memoria

256bit

933.1GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

56

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

20

3584

Unidades de sombreado

1280

224

TMUs

80

96

ROPs

32

224

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Caché L1

8 KB (per CU)

24 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

138.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

23.20 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Tasa de texturas

58.00 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.856 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (doble)

464.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

Cayman

-

Variante GPU

Cayman PRO GL

Ampere

Arquitectura

TeraScale 3

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

40 nm

54.2 mil millones

Transistores

2.64 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

389 mm²

Diseño de placa

165W

TDP

150W

450 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

4x SDI

8-pin EPS

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232

2

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA PG506 232

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

4

ATI Radeon HD 3470 vs NVIDIA PG506 232

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA PG506 232

6

AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA PG506 232

7

AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA PG506 232

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 610

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

10

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 3870 X2

Noticias Relacionadas

1

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

2

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

3

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

4

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

5

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

6

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

7

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

8

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

9

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

10

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake