NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro CX

NVIDIA RTX A3000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1536MB顯存的 Quadro CX 與 6GB顯存的 RTX A3000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A3000 Mobile 的優勢

最大睿頻1560MHz

更大的顯存 (6GB vs 1536GB)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 76.80GB/s)

多出3904個渲染核心

更低的TDP功耗(130W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro CX

0.462 TFLOPS

RTX A3000 Mobile +2666%

12.78 TFLOPS

Quadro CX

VS

RTX A3000 Mobile

基本信息

2008年11月

發佈日期

未知

Quadro CX

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1260 MHz

-

最大睿頻

1560 MHz

800 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

1536MB

顯存容量

6GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

192bit

76.80GB/s

顯存帶寬

264.0GB/s

渲染規格

-

24

GPU大核數量

32

192

流處理器數量

4096

64

紋理單元

128

24

光柵單元

64

-

張量核心

128

-

光追核心

32

-

一級緩存

128 KB (per SM)

192 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

14.45 GPixel/s

像素填充率

99.84 GPixel/s

38.53 GTexel/s

紋理填充率

199.7 GTexel/s

-

FP16性能

12.78 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32性能

12.78 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64性能

199.7 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

130W

450 W

建議電源功率

-

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

GT200B

GPU型號

GA104

-

Tesla 2.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

55 nm

晶片工藝

8 nm

14 億

晶體管數量

174 億

470 mm²

晶片面積

392 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla S2050

2

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID RTX T10 16

3

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro NVS 295

4

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla K40s

6

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

NVIDIA Quadro CX vs Intel Arctic Sound 2T

8

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla P6

9

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID A100A

10

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID K260Q