首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K5200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:512MB顯存的 Quadro FX 1700M 與 8GB顯存的 Quadro K5200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 1700M 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 的優勢
發布時間晚 5 年9 個月
最大睿頻771MHz
更大的顯存 (8GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (192.3GB/s vs 25.60GB/s)
多出2272個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro K5200 +3488%
3.553 TFLOPS
VS

基本信息

2008年10月
發佈日期
2014年7月
Quadro FX Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
MXM-II
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
667 MHz
-
最大睿頻
771 MHz
800 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

512MB
顯存容量
8GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
25.60GB/s
顯存帶寬
192.3GB/s

渲染規格

-
-
-
4
GPU大核數量
-
32
流處理器數量
2304
16
紋理單元
192
8
光柵單元
48
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
二級緩存
-
-
-
-

理論性能

5.000 GPixel/s
像素填充率
37.01 GPixel/s
10.00 GTexel/s
紋理填充率
148.0 GTexel/s
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32性能
3.553 TFLOPS
-
FP64性能
148.0 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
150W
-
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

G96
GPU型號
GK110B
NB9P-GLM
GPU規格
-
Tesla
架構
Kepler
UMC
晶片廠
TSMC
65 nm
晶片工藝
28 nm
3.14 億
晶體管數量
70.8 億
144 mm²
晶片面積
561 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策