NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro P6000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 1700M 與 24GB顯存的 Quadro P6000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 1700M 的優勢

更低的TDP功耗(50W vs 250W)

NVIDIA Quadro P6000 的優勢

發布時間晚 8 年

最大睿頻1645MHz

更大的顯存 (24GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (432.8GB/s vs 25.60GB/s)

多出3808個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro P6000 +12657%

12.63 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro P6000

基本信息

2008年10月

發佈日期

2016年10月

Quadro FX Mobile

產品系列

Quadro Pascal

專業

類型

專業

MXM-II

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1506 MHz

-

最大睿頻

1645 MHz

800 MHz

顯存頻率

1127 MHz

顯存

512MB

顯存容量

24GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5X

128bit

顯存位寬

384bit

25.60GB/s

顯存帶寬

432.8GB/s

渲染規格

-

4

GPU大核數量

30

32

流處理器數量

3840

16

紋理單元

240

8

光柵單元

96

-

一級緩存

48 KB (per SM)

32 KB

二級緩存

3 MB

-

理論性能

5.000 GPixel/s

像素填充率

157.9 GPixel/s

10.00 GTexel/s

紋理填充率

394.8 GTexel/s

-

FP16性能

197.4 GFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32性能

12.63 TFLOPS

-

FP64性能

394.8 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

250W

-

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

電源接口

1x 8-pin

圖形處理器

G96

GPU型號

GP102

NB9P-GLM

GPU規格

GP102-875-A1

Tesla

架構

Pascal

UMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

16 nm

3.14 億

晶體管數量

118 億

144 mm²

晶片面積

471 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 4600

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K4000

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla P6

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M40

5

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Arctic Sound 1T

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Arctic Sound-M

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla P40

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA L40 CNX