NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro M2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro FX 3700 與 4GB顯存的 Quadro M2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢

發布時間晚 7 年11 個月

最大睿頻1098MHz

更大的顯存 (4GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (80.19GB/s vs 51.20GB/s)

多出528個渲染核心

更低的TDP功耗(55W vs 78W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro M2000M +401%

1.405 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro M2000M

基本信息

2008年1月

發佈日期

2015年12月

Quadro FX

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

1029 MHz

-

最大睿頻

1098 MHz

800 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

512MB

顯存容量

4GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

51.20GB/s

顯存帶寬

80.19GB/s

渲染規格

-

14

GPU大核數量

-

112

流處理器數量

640

56

紋理單元

40

16

光柵單元

16

-

一級緩存

64 KB (per SMM)

64 KB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

8.000 GPixel/s

像素填充率

17.57 GPixel/s

28.00 GTexel/s

紋理填充率

43.92 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32性能

1405 GFLOPS

-

FP64性能

43.92 GFLOPS

主機板設計

78W

功率消耗

55W

250 W

建議電源功率

-

2x DVI 1x S-Video

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

G92

GPU型號

GM107

G92-875-A2

GPU規格

N16P-Q3-A2

Tesla

架構

Maxwell

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

28 nm

7.54 億

晶體管數量

18.7 億

324 mm²

晶片面積

148 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K2000M

2

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K2000D

3

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

4

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla K20c

5

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K4000M

6

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GRID K160Q

8

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

9

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro M5000M