NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA Quadro M2000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 3700 e 4GB VRAM Quadro M2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M2000M Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1098MHz

Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 51.20GB/s)

528 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (55W vs 78W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro M2000M +401%

1.405 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro M2000M

Scheda grafica

gen 2008

Data di rilascio

dic 2015

Quadro FX

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-

Clock base

1029 MHz

-

Boost Clock

1098 MHz

800 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

128bit

51.20GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

112

Unità di ombreggiatura

640

56

TMUs

40

16

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

64 KB (per SMM)

64 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

8.000 GPixel/s

Tasso di pixel

17.57 GPixel/s

28.00 GTexel/s

Tasso di texture

43.92 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

280.0 GFLOPS

FP32 (float)

1405 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

43.92 GFLOPS

Processore grafico

G92

Nome GPU

GM107

G92-875-A2

Variante GPU

N16P-Q3-A2

Tesla

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.754 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

324 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Design della scheda

78W

TDP

55W

250 W

PSU suggerito

-

2x DVI 1x S-Video

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700

3

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 3700

5

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

6

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 380

9

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro K1000M

10

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla K20c

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD