NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 NVIDIA Tesla C2075

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1024MB顯存的 Quadro FX 4700 X2 與 6GB顯存的 Tesla C2075 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 的優勢

更低的TDP功耗(226W vs 247W)

NVIDIA Tesla C2075 的優勢

發布時間晚 3 年3 個月

更大的顯存 (6GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (150.3GB/s vs 51.20GB/s)

多出320個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Tesla C2075 +167%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Tesla C2075

基本信息

2008年4月

發佈日期

2011年7月

Quadro FX

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

800 MHz

顯存頻率

783 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

6GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

384bit

51.20GB/s

顯存帶寬

150.3GB/s

渲染規格

16

GPU大核數量

14

-

計算單元

-

128

流處理器數量

448

64

紋理單元

56

16

光柵單元

48

-

張量核心

-

光追核心

-

一級緩存

64 KB (per SM)

64 KB

二級緩存

768 KB

理論性能

9.600 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

38.40 GTexel/s

紋理填充率

32.14 GTexel/s

-

FP16性能

-

384.0 GFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

-

FP64性能

513.9 GFLOPS

圖形處理器

G92

GPU型號

GF110

G92-880-A2

GPU規格

GF110-351-A1

Tesla

架構

Fermi 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

40 nm

7.54 億

晶體管數量

30 億

324 mm²

晶片面積

520 mm²

主機板設計

226W

功率消耗

247W

550 W

建議電源功率

550 W

2x DVI 1x S-Video

輸出介面

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.0

4.0

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

2

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA GRID A100A

3

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

4

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla C870

5

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K3100M

6

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs Intel Arctic Sound M

7

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K5000M

9

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 880M

10

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4