首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs AMD Radeon PRO W7800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:1536MB顯存的 Quadro FX 4800 Mac Edition 與 32GB顯存的 Radeon PRO W7800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的優勢
發布時間晚 14 年5 個月
最大睿頻2499MHz
更大的顯存 (32GB vs 1536GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 76.80GB/s)
多出4288個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +9592%
44.78 TFLOPS
VS

基本信息

2008年11月
發佈日期
2023年4月
Quadro FX
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1855 MHz
-
最大睿頻
2499 MHz
800 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

1536MB
顯存容量
32GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
256bit
76.80GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
70
24
GPU大核數量
-
192
流處理器數量
4480
64
紋理單元
280
24
光柵單元
128
-
-
-
-
光追核心
70
-
一級緩存
256 KB per Array
192 KB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

14.45 GPixel/s
像素填充率
319.9 GPixel/s
38.53 GTexel/s
紋理填充率
699.7 GTexel/s
-
FP16性能
89.56 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32性能
44.78 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64性能
1399 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
260W
450 W
建議電源功率
600 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GT200B
GPU型號
Navi 31
-
GPU規格
Navi 31
Tesla 2.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
55 nm
晶片工藝
5 nm
14 億
晶體管數量
577 億
470 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策