NVIDIA Quadro FX 880M vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro FX 880M

Intel Arctic Sound 2T

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：1024MB顯存的 Quadro FX 880M 與 16GB顯存的 Arctic Sound 2T 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 880M 的優勢

更低的TDP功耗(35W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T 的優勢

發布時間晚 11 年

更大的顯存 (16GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 25.28GB/s)

多出7632個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Arctic Sound 2T +11813%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Arctic Sound 2T

基本信息

2010年1月

發佈日期

2021年1月

Quadro FX Mobile

產品系列

Xe Graphics

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

790 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

16GB

GDDR3

顯存類型

HBM2e

128bit

顯存位寬

4096bit

25.28GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

-

6

GPU大核數量

-

48

流處理器數量

7680

16

紋理單元

240

8

光柵單元

120

-

64 KB

二級緩存

8 MB

-

理論性能

4.400 GPixel/s

像素填充率

108.0 GPixel/s

8.800 GTexel/s

紋理填充率

216.0 GTexel/s

-

FP16性能

27.65 TFLOPS

116.2 GFLOPS

FP32性能

13.82 TFLOPS

-

FP64性能

3.456 TFLOPS

主機板設計

35W

功率消耗

500W

-

建議電源功率

900 W

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形處理器

GT216

GPU型號

Arctic Sound

N10P-GLM

GPU規格

-

Tesla 2.0

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

40 nm

晶片工藝

10 nm

4.86 億

晶體管數量

80 億

100 mm²

晶片面積

190 mm²

圖形特性

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Shader Model

6.5

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla M2075

2

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA GRID K280Q

3

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

4

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla P4

5

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro GV100

6

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

7

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

8

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 4600

9

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

10

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA RTX A500 Embedded