首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K100

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K100

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K2000M 與 256MB顯存的 GRID K100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K2000M 的優勢
更大的顯存 (2GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (28.80GB/s vs 28.51GB/s)
多出192個渲染核心
更低的TDP功耗(55W vs 130W)
NVIDIA GRID K100 的優勢
發布時間晚 1 年

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K2000M +75%
0.572 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
發佈日期
2013年6月
Quadro Mobile
產品系列
GRID
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
顯存頻率
891 MHz

顯存

2GB
顯存容量
256MB
DDR3
顯存類型
DDR3
128bit
顯存位寬
128bit
28.80GB/s
顯存帶寬
28.51GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
384
流處理器數量
192
32
紋理單元
16
16
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
16 KB (per SMX)
256 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

5.960 GPixel/s
像素填充率
3.400 GPixel/s
23.84 GTexel/s
紋理填充率
13.60 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32性能
326.4 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64性能
13.60 GFLOPS

主機板設計

55W
功率消耗
130W
-
建議電源功率
300 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

GK107
GPU型號
GK107
N14P-Q3-A2
GPU規格
-
Kepler
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
12.7 億
晶體管數量
12.7 億
118 mm²
晶片面積
118 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策