NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M3 3020

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA GRID M3 3020

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro K4200 與 4GB顯存的 GRID M3 3020 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K4200 的優勢

更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 83.20GB/s)

多出704個渲染核心

NVIDIA GRID M3 3020 的優勢

發布時間晚 1 年10 個月

最大睿頻提高67% (1306MHz vs 784MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K4200 +26%

2.107 TFLOPS

GRID M3 3020

1.672 TFLOPS

Quadro K4200

VS

GRID M3 3020

基本信息

2014年7月

發佈日期

2016年5月

Quadro

產品系列

GRID

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

771 MHz

基礎頻率

1033 MHz

784 MHz

最大睿頻

1306 MHz

1350 MHz

顯存頻率

1300 MHz

顯存

4GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

172.8GB/s

顯存帶寬

83.20GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

1344

流處理器數量

640

112

紋理單元

40

32

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per SMM)

512 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

21.95 GPixel/s

像素填充率

20.90 GPixel/s

87.81 GTexel/s

紋理填充率

52.24 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.107 TFLOPS

FP32性能

1.672 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64性能

52.24 GFLOPS

圖形處理器

GK104

GPU型號

GM107

GK104-850-A2

GPU規格

-

Kepler

架構

Maxwell

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

35.4 億

晶體管數量

18.7 億

294 mm²

晶片面積

148 mm²

主機板設計

108W

功率消耗

未知

300 W

建議電源功率

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

Shader Model

6.7 (5.1)

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2000

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K200M

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A4 Mobile