首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M3 3020

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro K4200 與 4GB顯存的 GRID M3 3020 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K4200 的優勢
更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 83.20GB/s)
多出704個渲染核心
NVIDIA GRID M3 3020 的優勢
發布時間晚 1 年10 個月
最大睿頻提高67% (1306MHz vs 784MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K4200 +26%
2.107 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2016年5月
Quadro
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

771 MHz
基礎頻率
1033 MHz
784 MHz
最大睿頻
1306 MHz
1350 MHz
顯存頻率
1300 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
172.8GB/s
顯存帶寬
83.20GB/s

渲染規格

-
-
-
-
-
-
1344
流處理器數量
640
112
紋理單元
40
32
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
64 KB (per SMM)
512 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

21.95 GPixel/s
像素填充率
20.90 GPixel/s
87.81 GTexel/s
紋理填充率
52.24 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32性能
1.672 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64性能
52.24 GFLOPS

主機板設計

108W
功率消耗
未知
300 W
建議電源功率
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

GK104
GPU型號
GM107
GK104-850-A2
GPU規格
-
Kepler
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
35.4 億
晶體管數量
18.7 億
294 mm²
晶片面積
148 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Shader Model
6.7 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策