首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我們比較了定位於專業市場的8GB顯存 Quadro K5100M 與 定位於移動平臺的8GB顯存 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 9 年8 個月
最大睿頻提高174% (2115MHz vs 771MHz)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 115.2GB/s)
多出1536個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +448%
12.99 TFLOPS
VS

基本信息

2013年7月
發佈日期
2023年3月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Ada-M
專業
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

771 MHz
基礎頻率
1635 MHz
771 MHz
最大睿頻
2115 MHz
900 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
115.2GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
24
-
計算單元
-
1536
流處理器數量
3072
128
紋理單元
96
32
光柵單元
48
-
張量核心
96
-
光追核心
24
16 KB (per SMX)
一級緩存
128 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
12 MB

理論性能

24.67 GPixel/s
像素填充率
101.5 GPixel/s
98.69 GTexel/s
紋理填充率
203.0 GTexel/s
-
FP16性能
12.99 TFLOPS
2.369 TFLOPS
FP32性能
12.99 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64性能
203.0 GFLOPS

圖形處理器

GK104
GPU型號
AD107
N15E-Q5-A2
GPU規格
-
Kepler
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
35.4 億
晶體管數量
189 億
294 mm²
晶片面積
159 mm²

主機板設計

100W
功率消耗
50W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
-
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策