NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Quadro K5200 與 16GB顯存的 RTX A4500 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX A4500 Embedded 的優勢
發布時間晚 7 年8 個月
最大睿頻提高58% (1215MHz vs 771MHz)
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 192.3GB/s)
多出3584個渲染核心
更低的TDP功耗(80W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+302%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
RTX A4500 Embedded
+377%
9884
Blender
Quadro K5200
293
RTX A4500 Embedded
+1237%
3920
基本信息
2014年7月
發佈日期
2022年3月
Quadro
產品系列
Quadro Ampere-M
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
667 MHz
基礎頻率
510 MHz
771 MHz
最大睿頻
1215 MHz
1502 MHz
顯存頻率
1500 MHz
顯存
8GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
192.3GB/s
顯存帶寬
384.0GB/s
渲染規格
-
-
-
-
GPU大核數量
46
2304
流處理器數量
5888
192
紋理單元
184
48
光柵單元
96
-
張量核心
184
-
光追核心
46
-
一級緩存
128 KB (per SM)
-
二級緩存
4 MB
-
-
-
理論性能
37.01 GPixel/s
像素填充率
116.6 GPixel/s
148.0 GTexel/s
紋理填充率
223.6 GTexel/s
-
FP16性能
14.31 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32性能
14.31 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
223.6 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
80W
450 W
建議電源功率
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
Portable Device Dependent
1x 6-pin
電源接口
None
圖形處理器
GK110B
GPU型號
GA104
-
-
-
Kepler
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
70.8 億
晶體管數量
174 億
561 mm²
晶片面積
392 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7
