NVIDIA Quadro M2000 vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA Quadro M2000

AMD Instinct MI300X

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 192GB顯存的 AMD Instinct MI300X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 750W)

AMD Instinct MI300X 的優勢

發布時間晚 7 年8 個月

最大睿頻提高81% (2100MHz vs 1163MHz)

更大的顯存 (192GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (5300GB/s vs 105.8GB/s)

多出18688個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +9048%

163.4 TFLOPS

Quadro M2000

VS

AMD Instinct MI300X

基本信息

2016年4月

發佈日期

2023年12月

Quadro

產品系列

Instinct

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

796 MHz

基礎頻率

1000 MHz

1163 MHz

最大睿頻

2100 MHz

1653 MHz

顯存頻率

5200 MHz

顯存

4GB

顯存容量

192GB

GDDR5

顯存類型

HBM3

128bit

顯存位寬

8192bit

105.8GB/s

顯存帶寬

5300GB/s

渲染規格

-

計算單元

304

-

768

流處理器數量

19456

48

紋理單元

880

32

光柵單元

0

-

48 KB (per SMM)

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

16 MB

-

理論性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

55.82 GTexel/s

紋理填充率

1496 GTexel/s

-

FP16性能

1300 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32性能

163.4 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

81.7 TFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

750W

250 W

建議電源功率

1000 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

GM206

GPU型號

MI300

GM206-875-A1

GPU規格

-

Maxwell 2.0

架構

CDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

29.4 億

晶體管數量

1460 億

228 mm²

晶片面積

1017 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA L40G

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla C2050

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 370

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 4000

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K3100M

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla S1075

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID A100B