NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000M 與 6GB顯存的 Quadro RTX 3000 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 60W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 的優勢

發布時間晚 3 年5 個月

最大睿頻提高11% (1215MHz vs 1098MHz)

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 80.19GB/s)

多出1280個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q +232%

4.666 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

132

Quadro RTX 3000 Max Q +1129%

1623

OctaneBench

Quadro M2000M

34

Quadro RTX 3000 Max Q

34

Quadro M2000M

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

基本信息

2015年12月

發佈日期

2019年5月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1029 MHz

基礎頻率

600 MHz

1098 MHz

最大睿頻

1215 MHz

1253 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

4GB

顯存容量

6GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

192bit

80.19GB/s

顯存帶寬

288.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

30

640

流處理器數量

1920

40

紋理單元

120

16

光柵單元

64

-

張量核心

240

-

光追核心

30

64 KB (per SMM)

一級緩存

64 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

3 MB

-

理論性能

17.57 GPixel/s

像素填充率

77.76 GPixel/s

43.92 GTexel/s

紋理填充率

145.8 GTexel/s

-

FP16性能

9.331 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32性能

4.666 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64性能

145.8 GFLOPS

主機板設計

55W

功率消耗

60W

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

GM107

GPU型號

TU106

N16P-Q3-A2

GPU規格

-

Maxwell

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

18.7 億

晶體管數量

108 億

148 mm²

晶片面積

445 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較