NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

Intel Arctic Sound-M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M3000 SE 與 16GB顯存的 Arctic Sound M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M3000 SE 的優勢

最大睿頻924MHz

更低的TDP功耗(75W vs 500W)

Intel Arctic Sound-M 的優勢

發布時間晚 5 年3 個月

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 160.4GB/s)

多出7168個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Arctic Sound M +679%

14.75 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Arctic Sound M

基本信息

2016年10月

發佈日期

2022年1月

Quadro

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

823 MHz

基礎頻率

-

924 MHz

最大睿頻

-

1253 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

256bit

顯存位寬

4096bit

160.4GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

-

1024

流處理器數量

8192

64

紋理單元

256

32

光柵單元

128

-

48 KB (per SMM)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

8 MB

-

理論性能

29.57 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

59.14 GTexel/s

紋理填充率

230.4 GTexel/s

-

FP16性能

29.49 TFLOPS

1.892 TFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64性能

3.686 TFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

500W

250 W

建議電源功率

900 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

8-pin EPS

圖形處理器

GM204

GPU型號

Arctic Sound

-

Maxwell 2.0

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

28 nm

晶片工藝

10 nm

52 億

晶體管數量

80 億

398 mm²

晶片面積

190 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 570M

2

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro NVS 450

3

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID M60 1Q

4

NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Arctic Sound-M

5

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

6

NVIDIA Quadro M3000 SE vs AMD Instinct MI300A

7

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 3600M

8

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 2800M

9

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro 600

10

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro RTX 8000