NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla C2090
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M3000M 與 6GB顯存的 Tesla C2090 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro M3000M 的優勢
發布時間晚 4 年1 個月
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗(75W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 的優勢
更大的顯存 (6GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (177.4GB/s vs 160.4GB/s)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro M3000M
+61%
2.15 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
基本信息
2015年8月
發佈日期
2011年7月
Quadro Mobile
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16
時鐘速度
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
顯存頻率
924 MHz
顯存
4GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
384bit
160.4GB/s
顯存帶寬
177.4GB/s
渲染規格
-
-
-
-
GPU大核數量
16
1024
流處理器數量
512
64
紋理單元
64
32
光柵單元
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
768 KB
-
-
-
理論性能
33.60 GPixel/s
像素填充率
20.83 GPixel/s
67.20 GTexel/s
紋理填充率
41.66 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32性能
1332 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64性能
666.1 GFLOPS
主機板設計
75W
功率消耗
250W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-
圖形處理器
GM204
GPU型號
GF110
N16E-Q1-A1
GPU規格
-
Maxwell 2.0
架構
Fermi 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
52 億
晶體管數量
30 億
398 mm²
晶片面積
520 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Shader Model
5.1
