NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA RTX A2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 Quadro NVS 160M 與 4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 160M 的優勢

更低的TDP功耗(12W vs 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢

發布時間晚 12 年8 個月

最大睿頻1358MHz

更大的顯存 (4GB vs 256GB)

更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 11.20GB/s)

多出2552個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +30130%

6.953 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

RTX A2000 Mobile

基本信息

2008年8月

發佈日期

2021年4月

NVS Mobile

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

MXM-I

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

893 MHz

-

最大睿頻

1358 MHz

700 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

256MB

顯存容量

4GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

128bit

11.20GB/s

顯存帶寬

176.0GB/s

渲染規格

-

1

GPU大核數量

20

8

流處理器數量

2560

4

紋理單元

80

4

光柵單元

48

-

張量核心

80

-

光追核心

20

-

一級緩存

128 KB (per SM)

16 KB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

2.320 GPixel/s

像素填充率

65.18 GPixel/s

2.320 GTexel/s

紋理填充率

108.6 GTexel/s

-

FP16性能

6.953 TFLOPS

23.20 GFLOPS

FP32性能

6.953 TFLOPS

-

FP64性能

108.6 GFLOPS

主機板設計

12W

功率消耗

95W

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形處理器

G98

GPU型號

GA106

NB9M-GS

GPU規格

-

Tesla

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

65 nm

晶片工藝

8 nm

2.1 億

晶體管數量

120 億

86 mm²

晶片面積

276 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID M3 3020

2

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro M5000

3

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

6

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 3800

7

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K3100M

8

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro GV100

9

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID M60 4A

10

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 2700M