NVIDIA Quadro NVS 295 vs H200 SXM

VS

NVIDIA Quadro NVS 295 H200 SXM

AI GPU 我們比較了定位於專業市場的256MB顯存 Quadro NVS 295 與定位於的141GB顯存 H200 SXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 295 的優勢

更低的TDP功耗(23W vs 700W)

H200 SXM 的優勢

發布時間晚 14 年6 個月

最大睿頻1980MHz

更大的顯存頻寬 (4800GB/s vs 11.12GB/s)

多出16888個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

H200 SXM +318947%

67 TFLOPS

Quadro NVS 295

VS

H200 SXM

基本信息

2009年5月

發佈日期

2023年11月

Quadro NVS

產品系列

Hopper

專業

類型

AI GPU

PCIe 1.0 x16

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1590 MHz

-

最大睿頻

1980 MHz

695 MHz

顯存頻率

1313 MHz

顯存

256MB

顯存容量

141GB

GDDR3

顯存類型

HBM3e

64bit

顯存位寬

5120bit

11.12GB/s

顯存帶寬

4800GB/s

渲染規格

1

GPU大核數量

132

-

計算單元

-

8

流處理器數量

16896

4

紋理單元

528

4

光柵單元

24

-

張量核心

528

-

光追核心

-

一級緩存

256 KB (per SM)

16 KB

二級緩存

50 MB

理論性能

2.160 GPixel/s

像素填充率

47.52 GPixel/s

2.160 GTexel/s

紋理填充率

1045 GTexel/s

-

FP16性能

1979 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32性能

67 TFLOPS

-

FP64性能

34 TFLOPS

圖形處理器

G98

GPU型號

GH200

-

GPU規格

-

Tesla

架構

Hopper

TSMC

晶片廠

TSMC

65 nm

晶片工藝

4 nm

2.1 億

晶體管數量

800 億

86 mm²

晶片面積

814 mm²

主機板設計

23W

功率消耗

700W

200 W

建議電源功率

1100 W

2x DisplayPort

輸出介面

No outputs

None

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

9.0

4.0

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro NVS 295 vs AMD Radeon Instinct MI6

2

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA A10G

3

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro K1200

4

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla M2050

5

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

6

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

8

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 370M

9

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla M1060

10

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Tesla D870