首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro P1000 與 24GB顯存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P1000 的優勢
更低的TDP功耗(47W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的優勢
發布時間晚 1 年6 個月
最大睿頻提高5% (1560MHz vs 1480MHz)
更大的顯存 (24GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 80.19GB/s)
多出3968個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +659%
14.38 TFLOPS
VS

基本信息

2017年2月
發佈日期
2018年8月
Quadro
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1266 MHz
基礎頻率
1305 MHz
1480 MHz
最大睿頻
1560 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

4GB
顯存容量
24GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
384bit
80.19GB/s
顯存帶寬
672.0GB/s

渲染規格

-
-
-
5
GPU大核數量
72
640
流處理器數量
4608
40
紋理單元
288
32
光柵單元
96
-
張量核心
576
-
光追核心
72
48 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

47.36 GPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
449.3 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16性能
28.75 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
14.38 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64性能
449.3 GFLOPS

主機板設計

47W
功率消耗
260W
200 W
建議電源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GP107
GPU型號
TU102
GP107-860-A1
GPU規格
TU102-875-A1
Pascal
架構
Turing
Samsung
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
12 nm
33 億
晶體管數量
186 億
132 mm²
晶片面積
754 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策