NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro P1000 e 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro P1000 Vantagens

TDP mais baixo (47W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Lançado 1 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 5% (1560MHz vs 1480MHz)

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 80.19GB/s)

3968 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +659%

14.38 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Placa de vídeo

fev. 2017

Data de Lançamento

ago. 2018

Quadro

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1266 MHz

Relógio Base

1305 MHz

1480 MHz

Relógio Boost

1560 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

80.19GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

-

5

Contagem de SM

72

640

Unidades de Sombreamento

4608

40

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

47.36 GPixel/s

Taxa de Pixel

149.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.60 GFLOPS

FP16 (metade)

28.75 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.38 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

449.3 GFLOPS

Design da Placa

47W

TDP

260W

200 W

PSU Sugerido

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GP107

Nome da GPU

TU102

GP107-860-A1

Variante da GPU

TU102-875-A1

Pascal

Arquitetura

Turing

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

12 nm

3.3 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

132 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

3

NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Arctic Sound M

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

5

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

8

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M5000M

9

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

10

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID K140Q

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo