首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:0GB顯存的 Quadro P2000 Mobile 與 16GB顯存的 RTX A5500 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 的優勢
最大睿頻提高2% (1291MHz vs 1260MHz)
更低的TDP功耗(75W vs 80W)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q 的優勢
發布時間晚 3 年1 個月
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 96.13GB/s)
多出6272個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
RTX A5500 Max Q +529%
18.71 TFLOPS
VS

基本信息

2019年2月
發佈日期
2022年3月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Ampere-M
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1291 MHz
基礎頻率
585 MHz
1291 MHz
最大睿頻
1260 MHz
1502 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
96.13GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

-
-
-
9
GPU大核數量
58
1152
流處理器數量
7424
72
紋理單元
232
32
光柵單元
96
-
張量核心
232
-
光追核心
58
48 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
1280 KB
二級緩存
4 MB
-
-
-

理論性能

41.31 GPixel/s
像素填充率
121.0 GPixel/s
92.95 GTexel/s
紋理填充率
292.3 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16性能
18.71 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32性能
18.71 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64性能
292.3 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
80W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形處理器

GP106
GPU型號
GA103
-
-
-
Pascal
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
16 nm
晶片工藝
8 nm
44 億
晶體管數量
220 億
200 mm²
晶片面積
496 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策