首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla S2050

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:5GB顯存的 Quadro P2000 與 3GB顯存的 Tesla S2050 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P2000 的優勢
發布時間晚 5 年7 個月
最大睿頻1480MHz
更大的顯存 (5GB vs 3GB)
多出576個渲染核心
更低的TDP功耗(75W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 的優勢
更大的顯存頻寬 (148.4GB/s vs 140.2GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P2000 +194%
3.031 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

基本信息

2017年2月
發佈日期
2011年7月
Quadro
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1076 MHz
基礎頻率
-
1480 MHz
最大睿頻
-
1752 MHz
顯存頻率
773 MHz

顯存

5GB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
160bit
顯存位寬
384bit
140.2GB/s
顯存帶寬
148.4GB/s

渲染規格

-
-
-
8
GPU大核數量
14
1024
流處理器數量
448
64
紋理單元
56
40
光柵單元
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
1280 KB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

59.20 GPixel/s
像素填充率
16.07 GPixel/s
94.72 GTexel/s
紋理填充率
32.14 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16性能
-
3.031 TFLOPS
FP32性能
1028 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64性能
513.9 GFLOPS

主機板設計

75W
功率消耗
900W
250 W
建議電源功率
1300 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

GP106
GPU型號
GF100
GP106-875-A1
GPU規格
-
Pascal
架構
Fermi
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
40 nm
44 億
晶體管數量
31 億
200 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策