NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro M2000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：5GB顯存的 Quadro P2200 與 4GB顯存的 Quadro M2000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P2200 的優勢

發布時間晚 3 年6 個月

最大睿頻提高36% (1493MHz vs 1098MHz)

更大的顯存 (5GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (200.2GB/s vs 80.19GB/s)

多出640個渲染核心

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P2200 +172%

3.822 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

Quadro P2200 +143%

322

Quadro M2000M

132

OctaneBench

Quadro P2200 +85%

63

Quadro M2000M

34

Quadro P2200

VS

Quadro M2000M

基本信息

2019年6月

發佈日期

2015年12月

Quadro

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

1000 MHz

基礎頻率

1029 MHz

1493 MHz

最大睿頻

1098 MHz

1251 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

5GB

顯存容量

4GB

GDDR5X

顯存類型

GDDR5

160bit

顯存位寬

128bit

200.2GB/s

顯存帶寬

80.19GB/s

渲染規格

-

10

GPU大核數量

-

1280

流處理器數量

640

80

紋理單元

40

光柵單元

16

-

48 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SMM)

1280 KB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

59.72 GPixel/s

像素填充率

17.57 GPixel/s

119.4 GTexel/s

紋理填充率

43.92 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16性能

-

3.822 TFLOPS

FP32性能

1405 GFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64性能

43.92 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

55W

250 W

建議電源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

GP106

GPU型號

GM107

-

GPU規格

N16P-Q3-A2

Pascal

架構

Maxwell

TSMC

晶片廠

TSMC

16 nm

晶片工藝

28 nm

44 億

晶體管數量

18.7 億

200 mm²

晶片面積

148 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

Shader Model

5.1

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro M2000M

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較