首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Quadro P3200 Max Q 與 6GB顯存的 Tesla K20Xm 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的優勢
發布時間晚 5 年3 個月
最大睿頻1404MHz
更低的TDP功耗(75W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm 的優勢
更大的顯存頻寬 (249.6GB/s vs 168.3GB/s)
多出896個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro P3200 Max Q +27%
5.032 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Blender
Quadro P3200 Max Q
350
Tesla K20Xm +6%
372
OctaneBench
Quadro P3200 Max Q +34%
85
Tesla K20Xm
63
VS

基本信息

2018年2月
發佈日期
2012年11月
Quadro Mobile
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1139 MHz
基礎頻率
-
1404 MHz
最大睿頻
-
1753 MHz
顯存頻率
1300 MHz

顯存

6GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
192bit
顯存位寬
384bit
168.3GB/s
顯存帶寬
249.6GB/s

渲染規格

14
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
1792
流處理器數量
2688
112
紋理單元
224
64
光柵單元
48
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
1536 KB
二級緩存
1536 KB

理論性能

89.86 GPixel/s
像素填充率
40.99 GPixel/s
157.2 GTexel/s
紋理填充率
164.0 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16性能
-
5.032 TFLOPS
FP32性能
3.935 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64性能
1312 GFLOPS

圖形處理器

GP104
GPU型號
GK110
-
GPU規格
-
Pascal
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
28 nm
72 億
晶體管數量
70.8 億
314 mm²
晶片面積
561 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
235W
-
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策