NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro P400

AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：2GB顯存的 Quadro P400 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P400 的優勢

更低的TDP功耗(30W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 6 年2 個月

最大睿頻提高99% (2495MHz vs 1252MHz)

更大的顯存 (48GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 32.06GB/s)

多出5888個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +9466%

61.32 TFLOPS

Quadro P400

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

2017年2月

發佈日期

2023年4月

Quadro

產品系列

Radeon Pro Navi

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1228 MHz

基礎頻率

1855 MHz

1252 MHz

最大睿頻

2495 MHz

1002 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

2GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

384bit

32.06GB/s

顯存帶寬

864.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

96

2

GPU大核數量

-

256

流處理器數量

6144

16

紋理單元

384

16

光柵單元

192

-

光追核心

96

48 KB (per SM)

一級緩存

256 KB per Array

512 KB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

96 MB

理論性能

20.03 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

20.03 GTexel/s

紋理填充率

958.1 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16性能

122.6 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

主機板設計

30W

功率消耗

295W

200 W

建議電源功率

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GP107

GPU型號

Navi 31

GP107-825-KA-A1

GPU規格

Navi 31

Pascal

架構

RDNA 3.0

Samsung

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

5 nm

33 億

晶體管數量

577 億

132 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.7