NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P400 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 99% 向上しました (2495MHz と 1252MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +9466%

61.32 TFLOPS

Quadro P400

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2023年4月

Quadro

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1228 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1252 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1002 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

32.06GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

96

256

シェーディングユニット

6144

16

TMU

384

16

ROP

192

-

テンソルコア

-

RTコア

96

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

20.03 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

20.03 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Navi 31

GP107-825-KA-A1

GPUバリアント

Navi 31

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

33 億

トランジスタ

577 億

132 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

30W

TDP

295W

200 W

推奨PSU

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7