首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Instinct MI300A

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 與 128GB顯存的 AMD Instinct MI300A 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的優勢
更低的TDP功耗(110W vs 760W)
AMD Instinct MI300A 的優勢
發布時間晚 3 年6 個月
最大睿頻提高36% (2100MHz vs 1545MHz)
更大的顯存 (128GB vs 16GB)
更大的顯存頻寬 (5300GB/s vs 448.0GB/s)
多出11520個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +1191%
122.6 TFLOPS
VS

基本信息

2020年6月
發佈日期
2023年12月
Quadro Mobile
產品系列
Instinct
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

1035 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1545 MHz
最大睿頻
2100 MHz
1750 MHz
顯存頻率
5200 MHz

顯存

16GB
顯存容量
128GB
GDDR6
顯存類型
HBM3
256bit
顯存位寬
8192bit
448.0GB/s
顯存帶寬
5300GB/s

渲染規格

-
計算單元
228
48
GPU大核數量
-
3072
流處理器數量
14592
192
紋理單元
880
64
光柵單元
0
384
張量核心
-
48
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
16 MB
-
-
-

理論性能

98.88 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
296.6 GTexel/s
紋理填充率
1496 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16性能
980.6 TFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32性能
122.6 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64性能
61.3 TFLOPS

主機板設計

110W
功率消耗
760W
-
建議電源功率
1000 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

TU104B
GPU型號
MI300
-
-
-
Turing
架構
CDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
5 nm
136 億
晶體管數量
1460 億
545 mm²
晶片面積
1017 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策