NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh AMD Instinct MI300A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh と 128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点

より低いTDP電力 (110W と 760W)

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (2100MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 448.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11520個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9.492 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +1191%

122.6 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

AMD Instinct MI300A

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2023年12月

Quadro Mobile

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1750 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3

256bit

メモリバス

8192bit

448.0GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

48

SM数

-

計算ユニット

228

3072

シェーディングユニット

14592

192

TMU

880

64

ROP

0

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

980.6 TFLOPS

9.492 TFLOPS

FP32 (単精度)

122.6 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

61.3 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU104B

GPU名

MI300

-

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

136 億

トランジスタ

1460 億

545 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

ボード設計

110W

TDP

760W

-

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A