AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon 620 Mobile

VS

AMD Radeon E9550 MXM AMD Radeon 620 Mobile

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 與 2GB顯存的 Radeon 620 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9550 MXM 的優勢

最大睿頻提高24% (1266MHz vs 1024MHz)

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

多出1920個渲染核心

AMD Radeon 620 Mobile 的優勢

發布時間晚 2 年8 個月

更低的TDP功耗(50W vs 95W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon E9550 MXM +642%

5.834 TFLOPS

Radeon 620 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon 620 Mobile

基本信息

2016年9月

發佈日期

2019年5月

Embedded

產品系列

Mobility Radeon

移動

類型

移動

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1120 MHz

基礎頻率

730 MHz

1266 MHz

最大睿頻

1024 MHz

1250 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

8GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

DDR3

256bit

顯存位寬

64bit

160.0GB/s

顯存帶寬

14.40GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

36

計算單元

6

2304

流處理器數量

384

144

紋理單元

24

32

光柵單元

8

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

2 MB

二級緩存

128 KB

理論性能

40.51 GPixel/s

像素填充率

8.192 GPixel/s

182.3 GTexel/s

紋理填充率

24.58 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16性能

786.4 GFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32性能

786.4 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64性能

49.15 GFLOPS

圖形處理器

Ellesmere

GPU型號

Polaris 24

Ellesmere XT

GPU規格

Polaris 24 XL

GCN 4.0

架構

GCN 3.0

GlobalFoundries

晶片廠

TSMC

14 nm

晶片工藝

28 nm

57 億

晶體管數量

15.5 億

232 mm²

晶片面積

125 mm²

主機板設計

95W

功率消耗

50W

-

建議電源功率

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.3

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon 620 Mobile

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞