首頁 GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro Vega 16

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro Vega 16

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 與 4GB顯存的 Radeon Pro Vega 16 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9550 MXM 的優勢
最大睿頻提高6% (1266MHz vs 1190MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
多出1280個渲染核心
AMD Radeon Pro Vega 16 的優勢
發布時間晚 2 年2 個月
更大的顯存頻寬 (307.2GB/s vs 160.0GB/s)
更低的TDP功耗(75W vs 95W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9550 MXM +139%
5.834 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
發佈日期
2018年11月
Embedded
產品系列
Radeon Pro Mac
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1120 MHz
基礎頻率
815 MHz
1266 MHz
最大睿頻
1190 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
256bit
顯存位寬
1024bit
160.0GB/s
顯存帶寬
307.2GB/s

渲染規格

36
計算單元
16
-
-
-
2304
流處理器數量
1024
144
紋理單元
64
32
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

40.51 GPixel/s
像素填充率
38.08 GPixel/s
182.3 GTexel/s
紋理填充率
76.16 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
4.874 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32性能
2.437 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
152.3 GFLOPS

主機板設計

95W
功率消耗
75W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
Vega 12
Ellesmere XT
GPU規格
Vega 12 XLA
GCN 4.0
架構
GCN 5.0
GlobalFoundries
晶片廠
GlobalFoundries
14 nm
晶片工藝
14 nm
57 億
晶體管數量
未知
232 mm²
晶片面積
未知

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策