AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

AMD Radeon Instinct MI250X NVIDIA Quadro FX 4800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：128GB顯存的 Radeon Instinct MI250X 與 1536MB顯存的 Quadro FX 4800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI250X 的優勢

發布時間晚 13 年

最大睿頻1700MHz

更大的顯存 (128GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 76.80GB/s)

多出13888個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 4800 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Instinct MI250X +10261%

47.87 TFLOPS

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro FX 4800

基本信息

2021年11月

發佈日期

2008年11月

Radeon Instinct

產品系列

Quadro FX

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1000 MHz

基礎頻率

-

1700 MHz

最大睿頻

-

1600 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

128GB

顯存容量

1536MB

HBM2e

顯存類型

GDDR3

8192bit

顯存位寬

384bit

3277GB/s

顯存帶寬

76.80GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

24

220

計算單元

-

14080

流處理器數量

192

880

紋理單元

64

0

光柵單元

24

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

16 MB

二級緩存

192 KB

理論性能

0 MPixel/s

像素填充率

14.45 GPixel/s

1496 GTexel/s

紋理填充率

38.53 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16性能

-

47.87 TFLOPS

FP32性能

462.3 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64性能

57.79 GFLOPS

圖形處理器

Aldebaran

GPU型號

GT200B

Aldebaran XT

GPU規格

-

CDNA 2.0

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

6 nm

晶片工藝

55 nm

582 億

晶體管數量

14 億

未知

晶片面積

470 mm²

主機板設計

500W

功率消耗

150W

900 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

2x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

N/A

Shader Model

4.0

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 4800

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞